未成年子女起诉增加抚养费，父母能否以无收入为由拒绝给付？

【广州婚姻家事律师】

未成年子女起诉增加抚养费，父母能否以无收入为由拒绝给付？

基本案情

2015年10月，邓某与胡某经法院调解离婚，双方约定婚生女儿邓某1由母亲胡某抚养，邓某每月月初给付女儿抚养费1000元。

现邓某1已上幼儿园，胡某以邓某1生活开支增大，且物价上涨为由，诉至法院要求增加抚养费至1500元。

被告邓某称其目前没有工作，没有收入，不同意增加抚养费。

法院裁判

《婚姻法》第21条规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年子女有要求父母给付适当抚养费用的权利。《婚姻法》第37条第2款还规定，关于子女生活费的协议或判决，不妨碍子女在必要时提出超过原定数额的合理要求。

本案中，邓某1以其生活开支增大，且居住地经济水平上升为由，要求被告每月给付抚养费增加至1500元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。

被告以其现无工作、无收入为由，不同意增加抚养费，因其正当壮年，身体健康，完全具有工作能力；即便其暂时没有工作，亦不能作为不增加抚养费的理由，故本院不予采纳。

且抚养子女是父母应尽的法定义务，邓某应尽快找工作，保障邓某1生活所必须的经济需求。

律师分析   

     此类案件中，法院也会考虑被告一方的收入水平和其居住地的经济水平，使原告诉请的抚养费控制在“合理要求”内。

抚养未成年子女是父母的法定义务，父母应当尽己所能满足子女成长所需的经济需求，故有工作能力的父母不能以其没有工作、没有收入为由拒绝未成年子女合理的增加抚养费的要求。

相关法律法规

《婚姻法》第21条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利......

《婚姻法》第37条第2款：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。