​离婚后，一方再婚并订立遗嘱将全部财产留给现任配偶，原配能否要求为其婚生子女保留必要的遗产份额?

【广州婚姻家事律师】

离婚后，一方再婚并订立遗嘱将全部财产留给现任配偶，原配能否要求为其婚生子女保留必要的遗产份额?

基本案情                

陈某某与胡某某2001年经朋友介绍相识并结婚，婚后生育有一子。2017年两人因长期生活观念不和、争吵不断，签署离婚协议，对夫妻共同财产进行分割，并约定两人的婚生子陈小某跟随胡某某一起生活。办理离婚手续后，陈某某于2018年与孙某某结婚，共同生活。2020年初，陈某某在外地出差时因心脏病突发去世。

孙某某在得知陈某某去世后，拿出陈某某生前制作的一份公证遗嘱，该遗嘱中载明陈某某去世后所有财产归妻子孙某某和与孙某某生育的孩子所有。现陈某某尚未与孙某某生育有孩子便已经去世，故孙某某要求按照公证遗嘱内容，由自己继承陈某某的全部遗产。胡某某得知该消息后，提出异议，其认为其与陈某某生前育有一名子女陈小某，现该子女仍在上学，缺乏独立生活能力，分配遗产时应该为该名子女保留必要的遗产份额。

法院观点

法院认为，本案中的争议焦点是陈小某是否为我国继承法规定的“缺乏劳动能力又没有生活来源”的继承人，分配遗产时是否应当为其保留必要的遗产份额。

根据我国继承法规定“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。” 本案中，陈小某为被继承人陈某某与前妻胡某某的婚生子女，属于第一顺位继承人。被继承人陈某某去世时，陈小某尚在读高中，尚未独立生活、缺乏生活来源。虽然陈小某一直跟随胡某某生活，有稳定的生活保障。但是结合《婚姻法》规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及《婚姻法解释一》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”据此可以得出，父母对不能独立生活的子女具有法定的抚养义务，该义务不应夫妻的离婚而免除。故法院认定，本案中陈小某尚在读高中，缺乏独立生活能力，父母对其具有抚养的义务，属于继承法中规定的“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”。故在分配被继承人陈某某的遗产时，应当为陈小某保留必要的遗产份额。

律师分析

本案中需要注意的是，继承法和婚姻法属于家事法，继承权的产生基于家庭成员间延续后代血缘、亲缘关系和相互抚养、帮扶照料的人身关系，在遗嘱继承中既要兼顾被继承人对其所有财产处分的自由意志，又要兼顾家庭的伦理关系，履行抚养、扶养和照料的义务。因此我国继承法规定，“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”

本案中，尚在高中读书的子女虽然具有劳动能力，且有一方父母为其提供生活来源，仅从表面文字规定中不属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，但是考虑到本条规定的目的系在维持家庭成员间的亲情关系，且被继承人对不能独立生活的子女具有抚养的法定义务，该义务的履行不应父母一方的履行而免除。故法院认定本案中陈小某属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，分配遗产时应当为其保留必要的遗产份额，以保障其必要的生活、学习所需。

相关法律法规

《中华人民共和国继承法》

第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。