签署免于生养死葬义务的协议后，实际履行了赡养义务的，是否享有继承权？

【广州婚姻家事律师】

签署免于生养死葬义务的协议后，实际履行了赡养义务的，是否享有继承权？

基本案情               

孟某某与曹某某系夫妻，两人婚后育有孟某1、孟某2和孟某3三名子女，其中孟某2与宋某某在2007年结婚。婚后，孟某某夫妇与孟某2夫妇分别承包了该村的两块土地用于耕作。2018年，因该村整体发展需要，孟某某夫妇与孟某2夫妇承包的土地被征收，同时向其发放了一笔补贴款。孟某2夫妇与孟某某夫妇签署了《补贴款领取协议》，协议中约定，两块土地的补贴款均归孟某某夫妇所有，孟某2夫妇免除对孟某某夫妇养老送终、生养死葬的义务。

协议签订后，两块土地的补贴款虽然由孟某某夫妇领取，但是孟某2夫妇一直承担赡养两人老人的义务。2018年年底，孟某某夫妇相继去世，留下两块土地的补贴款作为遗产。孟某1和孟某3认为，孟某2夫妇与孟某某夫妇生前签到有补贴款领取协议，自愿放弃对补贴款的领取，不再履行赡养老人的义务，其丧失相应的继承权。

孟某2则认为，自己已经实际履行了赡养义务，依法享有相应的继承权，双方发生争议诉至法院。

法院观点

法院认为，本案中的争议焦点在于孟某2是否享有继承孟某某与曹某某遗产的继承权。根据我国继承法规定，继承人遗弃被继承人的，丧失继承权。本案中孟某2虽然与孟某某夫妇达成的协议中约定不再履行赡养义务，但是其在实际行动中已经履行了赡养义务，并未遗弃被继承人，因此其未丧失继承权，在孟某某与曹某某相继去世未留有遗嘱的情况下，应当按照法定继承依法确定遗产的继承份额。

律师分析

本案中需要注意的是，我国继承法中规定了4种丧失继承权的情形，本案中孟某2虽然与孟某某夫妇达成不再履行赡养义务的协议，但是其实际上履行赡养义务的，不存在遗弃、虐待被继承人的情形，依法享有继承权。

同时还需要注意的一点是，孟某2夫妇与孟某某夫妇签订协议属于法律行为，法律行为的有效需要符合法律法规的规定以及公序良俗。本案中孟某2与孟某某夫妇达成的协议中约定以放弃承包土地补贴款的领取而免除赡养义务，赡养义务属于子女对父母应尽的义务，不能任由个人随意处分，该协议违反了法律法规的禁止性规定、违背了社会的公序良俗，因而该协议无效，孟某2实际上赡养义务的，并未存在遗弃、虐待被继承人的行为，依法享有继承权。

相关法律法规

《中国人民共和国继承法》

第七条 继承人由下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人的；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；

（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；

（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。