恋爱期间共同出资购车，男方的出资可认定为彩礼吗？

【广州婚姻家事律师】

恋爱期间共同出资购车，男方的出资可认定为彩礼吗？

案情概览

原告邓某与被告吕某原系恋人关系，曾共同生活，双方为了结婚，以共同出资的方式购买了一辆小轿车，登记在被告名下。购车款12万元，车辆购置税1万元，首付7万元，剩余款项由被告按揭贷款。

为购买该车辆，原告先后支出了8.8万元用于支付车辆首付及购置税、保险等，被告支付了5000元。

自2018年3月8日起至2020年3月8日，被告每月8日需支付涉案车辆的按揭贷款3000元，截至2019年1月8日，已支付按揭贷款3.6万元，尚欠按揭贷款3.6万元。车辆主要由被告使用，现在被告处。

因感情破裂，原告邓某向法院提出诉讼请求：8.8万元出资实为彩礼，判令被告返还原告8万元出资款。

被告吕某辩称：原告的出资属于赠与而非彩礼，且车辆并非由原告全款购买，自己一直还按揭，应驳回原告诉讼请求。

法院裁判

原告邓某为被告吕某出资购买汽车，实质上，此赠与行为具有一定的目的，即以获得被告与其缔结婚姻为目的，该行为并非系合同法上的赠与行为，而应认定为彩礼给付行为。因原被告的结婚目的未能实现，被告理应就其所接受的彩礼返还给原告。

就本案而言，本院考虑到如下因素：一、原、被告虽未办理结婚登记手续，但曾共同生活一段时间；二、汽车价值有所贬损，现有价值为9.5万元；三、涉案车辆并非由原告全款购买，而是原告支付绝大部分首付及税费，车辆登记在被告名下，由被告还按揭贷款并实际使用。

综上,本院认为涉案车辆归被告个人所有，由被告继续承担按揭还款，由被告向原告返还款项为宜，结合上述因素，本院酌情认定被告向原告返还4万元。

律师评析

无论是情侣共同出资购车还是购房，认定出资的性质应重点关注双方出资的目的。

如果男方是为了表达结婚的诚意，以结婚为目的，且出资贡献较大的，实务中一般认定该出资是彩礼。故双方结束恋爱关系时，符合彩礼返还条件的，应视登记情况、出资情况等酌情认定返还或者给付金额。

法律规定

《婚姻法解释（二）》

第10条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。