【广州离婚律师】损害债权人利益的离婚财产分割协议，效力如何？

【广州婚姻家事律师】

损害债权人利益的离婚财产分割协议，效力如何？

案情概览

2015年5月，赵某、程某与孙某、李某签订《联合开发房地产协议书》。

后双方产生争议，赵、程二人诉至法院，法院判决“被告孙某、李某在本判决生效后立即赔偿原告赵某、程某房屋及附属设施设备的损失80万元和过渡补偿费3万元，共计83万元。二被告对前述债务承担连带清偿责任。…”

2016年8月，何某、孙某签订《离婚协议书》，“3.夫妻共有的房产1套、车辆1辆、家中电器及家具的所有权归男方何某所有，与女方无关；4.夫妻存续期间共同债权和债务，由女方享有和承担。”后两人办理了离婚登记手续。

赵某、程某得知情况后，以该《离婚协议书》中所涉内容逃避债务、转移财产，侵犯其合法权益为由，诉至法院。

法院裁判

赵某、程某与孙某、李某的债务虽然形成于孙某与何某婚姻关系存续期内，但根据《夫妻共同债务纠纷解释》之规定，赵某、程某并未举证证明该债务属于何某、孙某的夫妻共同债务，故不能仅仅因为该债务形成于婚姻关系存续期内，就认定该债务为夫妻共同债务。

但孙某、何某于2016年8月达成的《离婚协议书》中约定处分的房屋为孙某与何某的夫妻共同财产，该约定将本属于孙某的财产部分处分给了何某，使孙某可供执行的财产减少，损害了债权人赵某、程某的合法权益，且孙某、何某明知而为之，依照《合同法》第52条之规定，该离婚协议的第3项、第4项内容应为无效。

律师评析

《离婚协议书》是关于夫妻离婚、子女抚养、财产分割、债权债务分担等综合性的一揽子约定，其中关于婚姻、抚养等有关身份关系的协议内容不适用合同法，而是适用婚姻法及相关司法解释的规定。

而《离婚协议书》有关财产分割、债权债务分担等约定则与普通的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议无异，应适用《合同法》关于合同效力的规定。   

本案中孙某、何某恶意串通，以离婚分割财产为手段逃避执行，该行为损害了第三人的利益，故该离婚协议涉及财产分割的内容应为无效。

法律规定

《合同法》

第52条：有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。